大家好,小宜来为大家讲解下。申论，家底这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
申论热点时评主题一“啃小族
【背景链接】
近年来，随着自媒体的迅猛发展，萌娃类账号备受青睐萌娃们天真无邪，充满幽默童趣的表演，博取无数众人眼球在满足人们观看兴趣的同时，萌娃们的家长也赚得盆满钵盈并由此催生了一种新兴职业群体一-“啃小族”。所谓“啃小族”乃指那些依靠未成年网红博取眼球，赚取流量的成年家长萌娃们真情投入，其幕后主持则是他们的家长。全力打造“小童星”正在成为许多家长的不二选择。
【官方锐评】
为了牟利“啃小”，一方面会透支孩子的精力、体力，对正处于发育期的身体造成损害;另一方面则容易造成孩子的心理压力，不利于孩子的心灵成长。(人民日报)
父母当“啃娃族”会吞噬孩子心灵，简单粗暴的来钱方式会让他们产生“读书不如当网红”的困惑，而且鱼龙混杂的言论环境会影响孩子的性格养成，带来许多不良影响。(央视
“网红儿童”爆火的背后，存在着灰色利益链和包装流水线，一些推波助澜的营销公司和只想拿孩子赚钱的父母难辞其咎。他们合力把孩子推到镜头前，就为满足观者的“猎奇心甚至一些心理扭曲人群的不良喜好。靠娃吃饭，成为一些家长的致富经。(中国妇女报)
【原因分析】
(1)父母贪欲膨胀。为了获取较大经济效益，提前将孩子推入成人世界;
(2)缺少法制意识。家长没有认识到“孩子是独立的个体也是拥有法律保护的权利”的事实:
(3)未成年人保护相关法律条例滞后。父母错误的监护行为，不能仅寄希望其自我改正，部门介入加强监管及规范也是至关重要的。
【危害分析】
(1)易使小孩子的脾性与观念扭曲。一是儿童过分“懂事’过早的让他们进入社会工作，在父母潜移默化的引导下，会发自内心的认为“养家”这种事本就是他们应该承担的，长此以往，容易让他们形成一种扭曲的“付出型格”。二是在极端的情况下，他们甚至会变得像成人一样浮躁和功利，甚至可以说行为虚伪，看起来让人觉得不适。
(2)威胁小孩子心理健康。高强度的工作会导致孩子身体发育受阻，而且浮于表面的“开心”，也会给他们带来心理负担。
【措施分析】
家长必须端正态度，切实负起未成年人健康成长监护责任，正确对待未成年“小网红”，允许展示法律范围内的视频内容，但不可以过度消费“小网红”，特别是不能将其作为赚钱工具。
网络直播平台要从严把关，科学控制借助“小网红”“啃小”畸形。一方面严格落实主播准入条件和年龄限制，科学监管“小主播”行为，另一方面严格审核涉及未成年人的网络直播信息，严禁出现超出未成年人接受范围的内容，严禁借“小网红”牟利“啃小”。
【精彩时评】
对“啃小族”不妨多些理性看待。
近年来，随着自媒体的迅猛发展，萌娃类账号备受青睐萌娃们天真无邪，充满幽默童趣的表演，博取无数众人眼球在满足人们观看兴趣的同时，萌娃们的家长也赚得盆满钵盈并由此催生了一种新兴职业群体--“啃小族”。所谓“啃小族”乃指那些依靠未成年网红博取眼球，赚取流量的成年家长。萌娃们真情投入，其幕后主持则是他们的家长。全力打造“小童星”正在成为许多家长的不二选择。
对于“啃小族”人们应该理性看待，不必过于苛责。一来这也是一种生存方式。如今萌娃们具有某种表演天分和带货能力，其业绩并不亚于某些成年人。让萌娃们尽情表演，拥有大量粉丝也是一种现实选择。孩子上学也好，参加培训也好，需要一笔笔高昂的费用。对于那些没有殷实家底的家长们来讲通过萌娃们的自媒体表演和带货来赚取一定的费用，也是一种取之于娃，用之于娃”。
二来对孩子的生存和社会交往能力也是一种培养和锻炼。网红直播，萌娃们要具备相当的素质能力才能赢得人们的认可，而这些能力培养会让孩子变得乖巧懂事，尽早成熟起来。
当然，"啃小”要有一定的限度，不能以摧残孩子的身心健康为代价。前段时间，3岁女孩佩琪被父母喂到70斤的新闻备受关注。视频里，汉堡、炸鸡、烤串等高热量食物不断被送到孩子面前，家长强调“马上突破100斤”。该视频平台上播放量、互动量和收入直接挂钩。这种以摧残孩子身心健康为代价的“虐童直播”遭到了社会的强烈诟病，佩琪的父母也因此被推到了舆论的风口浪尖上。家长作为孩子的监护人，理当肩负起监护责任，当一个合格的家长，为了“啃小”置一切于不顾，这样的做法不足取。
我们常说凡事要有度，过犹不及。对“啃小族”，既不能过于苛责，也不能任其野蛮生长。在适当的场合下让孩子们表演一番，既满足了孩子们的表演欲望，又能为家长带来可观收入，但是前提是要把握度，不可矫枉过正。孩子们正是求知的年龄，让孩子过多地沉湎于网络直播，对孩子的身心健康也会带来某种伤害。家长把握好直播分寸十分关键。
总之，对“啃小族”不妨多些理性看待，大可不必视为洪水猛兽，同时，让未成年小网红健康成长也是一道社会必答题这个题必须答好。#啃小族# #一些家长为了名利成为啃小族# #低龄直播背后的啃小族# #啃老族#
本文申论，家底到此分享完毕，希望对大家有所帮助。