【许霆案最后怎么判的】许霆案是中国司法史上一起备受关注的案件，因其涉及法律与道德的争议而引发了广泛讨论。该案的核心在于许霆在ATM机故障时多次取款的行为是否构成犯罪，以及最终法院如何判决。
本文将从案件背景、法律争议、判决结果等方面进行总结，并以表格形式清晰展示关键信息。
一、案件背景
2006年4月21日，许霆在广州市天河区的一家银行ATM机上发现机器出现故障，原本应只吐出100元的取款操作，实际却吐出了1000元。他随后多次利用这一漏洞取款，共计取走17.5万元人民币。事后，银行发现异常并报警，许霆被警方抓获。
二、法律争议点
- 行为性质：许霆的行为是“不当得利”还是“盗窃”？
- 主观故意：许霆是否明知ATM机存在故障仍故意取款？
- 量刑标准：是否应按盗窃罪定罪，且数额特别巨大？
三、判决过程
- 一审判决（2007年）：广州市中级人民法院以盗窃罪判处许霆有期徒刑5年，罚金2万元。
- 二审判决（2008年）：广东省高级人民法院撤销原判，发回重审。
- 重审判决（2008年）：广州市中级人民法院再次以盗窃罪判处许霆有期徒刑5年，罚金2万元。
- 再审申请：许霆提出申诉，认为量刑过重。
- 最终裁定（2011年）：最高人民法院指令广东省高院再审，最终认定许霆构成盗窃罪，但考虑到其自首和悔罪表现，改判为有期徒刑3年，罚金2万元。
四、案件影响
许霆案不仅引发了公众对“技术漏洞与法律责任”的思考，也促使司法机关重新审视类似案件的处理方式。此案成为我国刑法中关于“盗窃罪”与“不当得利”界限的重要参考案例。
五、关键信息表格
| 项目 | 内容 |
| 案件名称 | 许霆案 |
| 发生时间 | 2006年4月21日 |
| 涉案金额 | 17.5万元 |
| 初次判决 | 有期徒刑5年，罚金2万元（2007年） |
| 二审结果 | 发回重审 |
| 重审判决 | 有期徒刑5年，罚金2万元（2008年） |
| 最终判决 | 有期徒刑3年，罚金2万元（2011年） |
| 法律罪名 | 盗窃罪 |
| 争议焦点 | 行为性质、主观故意、量刑标准 |
| 社会影响 | 引发公众对技术漏洞与法律责任的广泛讨论 |
六、结语
许霆案虽已落幕，但其引发的法律与道德反思仍在持续。该案体现了司法实践中对“技术错误”与“主观恶意”之间界限的慎重考量，也为今后类似案件提供了重要的参考依据。